Частично удовлетворено: суд обязал провести повторное освидетельствование, в остальном отказал
Что было
Призывнику выставили категорию годности без обследования, хотя в деле было заключение специалиста с рекомендацией дообследования. Решение о призыве принято на том же заседании.
Что сделали
Обжаловали решение в призывную комиссию субъекта, затем в суд. Просили признать решение незаконным, обязать провести освидетельствование повторно и сразу определить другую категорию годности.
Чем закончилось
Суд признал решение незаконным и обязал провести освидетельствование повторно с направлением на обследование. В требовании определить другую категорию отказал: это вопрос военно-врачебной экспертизы, а не суда.
Что из этого следует для других
Суд может обязать комиссию провести освидетельствование заново, но сам категорию не выставляет. Требования в иске стоит формулировать под то, что суд вправе решить.
Публикуется с письменного согласия доверителя. Сведения, позволяющие установить личность, не приводятся.