О бюро
Юридическая помощь
Все направленияПризывОрганизациямЗапасВоеннослужащимСемьямУголовные делаБанкротство
Ещё
СотрудникиБаза знанийКонтакты+7 495 777-66-76
Дело · категория годности

Частично удовлетворено: суд обязал провести повторное освидетельствование, в остальном отказал

Условное дело для dev-сайта. Номер, суд и обстоятельства вымышлены.
Исходчастично
Дело2а-0000/2026
Суд и датарайонный суд Москвы , май 2026
Вёл делоГребенюк М.

Что было

Призывнику выставили категорию годности без обследования, хотя в деле было заключение специалиста с рекомендацией дообследования. Решение о призыве принято на том же заседании.

Что сделали

Обжаловали решение в призывную комиссию субъекта, затем в суд. Просили признать решение незаконным, обязать провести освидетельствование повторно и сразу определить другую категорию годности.

Чем закончилось

Суд признал решение незаконным и обязал провести освидетельствование повторно с направлением на обследование. В требовании определить другую категорию отказал: это вопрос военно-врачебной экспертизы, а не суда.

Что из этого следует для других

Суд может обязать комиссию провести освидетельствование заново, но сам категорию не выставляет. Требования в иске стоит формулировать под то, что суд вправе решить.

Публикуется с письменного согласия доверителя. Сведения, позволяющие установить личность, не приводятся.

Другие дела по этой теме